vetra

Mano megstamiausias http://www.bowling.lt/meniu2/meniu1.jpg

Pagarba zmogui priklauso nuo jo pacio. Vertybes kinta amziams ir laikmeciui begant. Kiekvienas laikmetis atsinesa nauja kartu mastyma ir nauja poziuri i aplinka, salygojama informacijos, jausminiu dalyku, ekologios, tradicijos ir t.t. Ziurint i netolima praeiti gyvybe nebuvo vertingesne uz zmogaus garbe. Siuolaik gyvybe yra didzioji vertybe. Ir t.t.

O ka reiskia susenes tevas? Liudnoka, bet kartais sutinku (mano supratimu ) susenusiu dvidesimtmeciu, uz kuriuos daznas astuonesdesimtmetis jaunesnis atrodo. O koks reikaliukas zinoti kas vaika i mokykla leidzia? Be to ne koznas save realizuoja gimdydamas ir augindamas vaikus. Vieniems tai nesa begalini dziaugsma, o kitam reikia islaukti "norejimo". Nenuostabu , kad "norejimas" gali ir neateiti. Juk ne visi megsta toki pat maista, koki as megstu.Vaikutis ateina tada, kai jam laikas.

Jei, kaip Geiste mini, ji myli ir be mylejimosi,vadinasi gali.

Gal turit kokiu pasiulymu? Mane siek tiek erzina tos nedingstancios "naujosios" zinutes :)

kODEL KASKART ISIJUNGIANT FORUMA REIKIA REGISTRUOTIS, NORS PRISIJUNGINEDAMA UZDEDU VARNELE ANT "ATSIMINTI MANE"

Praleista "gal ir vertas"... neaiskiai isdesciau minti.

Nepritariu teisingumo vykdymui sunaikinant gyvybe kiek ji aplinkai beatrodytu vertinga ar ne, kalta ar ne. Iskrypelis nuzudes ir isprievartaves keleta auku-vertas mirties, bet ar mes verti ji nuteisti miriop? Ir kodel butent kraujo kerstas? As , matyt, ziauresne. Noreciau vidines zudiko kancios ilgus metus.

Pabandyk, gal nesu beviltiska :mellow: :) .Ir nuteistasis myriop ir "budelliaujantis" naikina zmogaus gyvybe.Finalas lygiavertis.

Darbas zudyti. Atleisk, bet labai jau absurdiska.

Kuo skiriasi moraliskai zudyti pasiruoses budelis, nuo paprasto zudiko? Nesigincyju del visuotines nuomones. Issakau kitokia. Nuosirdziai tikiu, kad mirties bausme nebus iteisinta.

Jie kalba ne del to, kad juos kazkas imtu gerbti :) . Kalba todel, kad jiems atrodo neteisinga. Uzsikabinau, nes iskaiciau aisku pasistebejima zmogaus siekiu kazka pakeisti.

As irgi turejau nuomone, kuri sutapo su dar dvieju, todel mano tokia nuomone :abrr:

Gerbiu tuos, kurie isdrista prabilti :wink:

O po to jo artimieji tave ir t.t. Tiesa.

Abejingumas-didzioji blogybe :smi: . As ir man svarbus zmones nedirbam tokio darbo, kur vokeliuose dalinami pinigai. Juolab vokeliu nedalinam.

kalbam apie tai, jog tai yra gyvas zmogs, kuris prisiima atsakomybe uz kazkieno mirti. Valstybe nera popieriaus lape nupiestas krengeliukas. Valstybe , mano supratimu, esam Tu, as, musu seimos, artimieji ir visi kiti darantys sprendimus. Nenoreciau, kad mes nutartume, jog zudymas yra normalu.

Retei kuaas eina atskirai nuo psichikos

Darau prielaida, kad vyras nera sveikas.

Ziur i tema "tolerancija" :) Geresne politika lipti kitiems per galvas? Suprantau kodel zmones nemegsta "tu" (lipanciu jiems ant galvos), juk tai reiskia, kad pats niekam neuzlipai

Syki per TV maciau moteri, kuri slauge savo vyra, kai jis numire, moteriske slauge savo dukra, o dabar ir dukra ir anuke. Nesuprantama, neitiketina, negyvenimas... Bet. Kas prasmingiau?

Jei kazkas mane suprato iki siol keliau butent tokias idejas, kaip ir Geiste.O , kad zudikas lieka nezinomas, tai neisgelbeja jo nuo sazines, zmogiskumo ir kitokiu dalyku, kurie teisesaugoje neivardinami. Ir, kuo jis kitoks, nei nuteistasis myriop? Pats nusikaltimo faktas lygiai toks pat.

Manau , kad viskas. Kitaip neidomu sneket. pvz. Tema" kaip vyrai ziuri i biseksuales" 1 ats- gerai(nes tokia mano nuomone) 2. ats. - blogai, nes tokia mano nuomone.

narkomanas, kaip ir alkoholokas-ligonis, o ne nusikaltelis.Del moteru toleruojanciu vyru smurta.. Butent tai, ka parasei , manau esant, netinkama toletancijos forma. Dziaugiuosi, kad yra zmoniu, bandanciu tai pakeisti(kalbu apie tave :wink: )

O kuo paremta ankstesne nuomone?