Dimidrolis

Moterys, kurios neturi nei romano, nei artumo, mylejimasi vadina gyvuli?kumu ir varo sau liga i? pavydo, moterys, kurios turi ir romano, ir draugo, tiesiog megaujasi gyvenimu.

Girtis intymiais dalykai nera gero tono po?ymis. :blink:

Gra?i moteris

Aeiu, kai busiu ?alia, butinai u?suksiu... :clap: Tik perspeti reiketo tave prie? tai, tavo telefonas tas pats, nepasikeit?s?

neapkalbinekite vyro, o mylekite juos :wink:

nevesčiau niekada tik iš reikalo

Nemanau, kad apie tai dera kalbeti garsiai...

manau, kad be meilės pragyventi neįmanoma

na, ironizuoti nebutina - tema ne apie tai

viena kita "padangele" gali buti pateikta taip (pvz. tarsi netyeia palikta prasekta palaidinukes sagute ir per tarpeli matosi odos lopinelis), kad vyrui u?dega fantazija ir ta "padangele" atrodo ne ma?iau seksualesne, nei striptizas. nera negra?io motero. Yra apsileidusios ir nemokaneios save pateikti... visos moterys savoti?kai gra?ios...

labiausiai atstumiantis motero kompleksas - baime flirtuoti. Su tokiomis moterimis bendrauti norisi minimaliai, o geriau aplamai i?vengti bendravimo. Nepatinka kompleksas gedytis savo kuno, savo nuogumo. Moters kunas vyrui yra gra?us visoks, vien jau todel, kad jis yra kitoks, moteri?kas. Nesakau, kad reikia plikai vaik?eioti, bet kuo daugiau subtilaus nuogumo, tuo moteris adomesne, tuo maloniau su ja bendrauti. Nemalonu pas vedusias moteris matyti kompleksa, kai jos bijo pabuti kartais savimi, nes bijo savo antros puses. Tokios moterys atrodo sugniu?dytos, kaip bailus ?uniukai pabrukusiom uodegytem ir su jomis papraseiausiai neadomu, dar jo gaila.. Dar nepatinka, kai moterys bijo ?ypsotis. ?ypsena yra nuostabu. Na ir galiausiai, kaip ir visiems vyrams, nepatinka kompleksuotos moterys, kurios bijo myletis. Taeiau tokio gal ir nera, arba yra vienetai. va jos tai tikrai nelaimingos. Kokie kompleksai pas moteris patinka? na, man patinka, kai moterys kompleksuoja garsiai rekauti, triuk?mauti - kai kompleksuoja bijodamos didelio kompanijo - tylios ir megstaneios kompanija dviese moterys yra idealios beveik..

Manau, kad santuoka be i?davyseio, kaip patiekalas be druskos. Tokia amanoma, jei partneriai negra?us, nepatrauklus...niekas jais nesidomi. I?davyste, kaip druska - su saiku suteikia skona, be saiko vien tik beda. Todel ma?a i?davyste (karta ar pora karto nuklysti) leis kai kada susimaseius ir prisiminus, ?ypsotis... O kai tampama pastoviais meilu?iais ar asimylima, tada...blogai, galima prarasti santuoka. Be i?davystes irgi blogai - gaunasi tarsi sav?s skriaudimas ar bausmes atlikimas..

Kaip seksas gali buti ?lyk?tus?

Skaitau ir galvoju - ar yra bent kiek ?iuose pasisakymuose tiesos...

avataras juk tarsi rubas...

o tu ranko irgi niekad nei?tiesi

Man irgi nelabai, todel pakeieiau

Gra?o moteri?ka u?pakaliuka

man patinka skaityti tavo ?inutes, bet u?kalbinti nedrastu

a? irgi netikiu :wink:

asmeni?kai a? tai nei u? nieko nelaikiau :)

99% tai tikrai mano, o viena % gal copijavau nuo tav?s tau ?inant. :wink:

Man irgi labai gaila.... Tokia gra?i buvo haski ten...

nedalyvauju - niekas ne?traukia ? joki? veikl?

seksualia mokytoja