Kunigai ir seksas

Visi zinome, kad kunigai ir visokie baznycios zmones yra dave izadus laikytis celibato. Bet ar tikrai visi jie tokie dori? Juk net pagalvoti apie tai yra nuodeme (jei ne klystu), tai kaip tie visi pilieciai su tuo tvarkosi, jei moksliskai irodyta jog vyrai galvoja apie seksa kas 15 minuciu? Ar nera jie tokie patys nusidejeliai? Teko girdet pazystamos drauges pasakojimu kad ji turejau pazistama, kuris buvo didelis mergisius ir isgerti tai tikrai progos nepraleisdavo, plius dar ruke kaip kaminas. Po to isaiskejo, kad pilietis kunigu seminarija lanke. Tai kaip tai yra? Ar eina ir kaip manote kiek kunigu eina pas prostitutes?

Aš manau, kad dažnas kunigas turi savo moteriškaitę. O jei neturi, rizikuoja susirgti psichine liga. Rytiečiai dvasininkai turi metodiką, kaip transformuoti seksualinę energiją. Mūsiškiai kunigai tokių dalykų nepripažįsta ir kenčia. Ne be reikalo tarp kunigų paplitęs prostatos vėžys.

Nemanau, kad jie visi kencia ir laikosi celibato. Juk jie vyrai paprasti kaip ir kiti ir uz tai ju nesmerkiu :geda

Man isvis nesuprantama,kodel kunigams draudziama tuoktis?Turetu zmona,patenkintu savo "poreikius".Pritariu,kad tikrai ne visi laikosi celibato ir kai kurie turi savo "iskrovos" objekta.

Man isvis nesuprantama,kodel kunigams draudziama tuoktis?Turetu zmona,patenkintu savo "poreikius".Pritariu,kad tikrai ne visi laikosi celibato ir kai kurie turi savo "iskrovos" objekta.

man atrodo kad todel, kad turedamas seima, maziau laiko skirtu Dievui

man atrodo kad todel, kad turedamas seima, maziau laiko skirtu Dievui 

Oi ne, mieloji. Meilužę bažnyčiai pigiau išlaikyti nei žmoną ir vaikus...

Oi ne, mieloji. Meilužę bažnyčiai pigiau išlaikyti nei žmoną ir vaikus...

cia ziurint juoko forma, bet pazvelgus rimciau nemanau kad tai tikroji priezastis

O aš manau, kad tai rimta priežastis. Kunigas, turintis šeimą, labiau rūpinsis šeima, o ne bažnyčia.

Kokia mūsų bažnyčia yra pragmatiška, liudija toks pvz.: vietoj katalikiško knygyno bus restoranas. Šalia Šv.Dvasios bažnyčios. Į tą knygyną aš dažnokai nuvažiuodavau. Tai buvo tikras kultūros centras. Kai pastatą atgavo bažnyčia, jį pardavė verslininkams, kurie atidarys ten restoraną.

O a? manau, kad tai rimta prie?astis. Kunigas, turintis ?eima, labiau rupinsis ?eima, o ne ba?nyeia.

Kokia muso ba?nyeia yra pragmati?ka, liudija toks pvz.: vietoj kataliki?ko knygyno bus restoranas. ?alia ?v.Dvasios ba?nyeios. A ta knygyna a? da?nokai nuva?iuodavau. Tai buvo tikras kulturos centras. Kai pastata atgavo ba?nyeia, ja pardave verslininkams, kurie atidarys ten restorana.

tai juk ir sakiau kad daugiau toks kunigas laiko skirtu seimai o ne Dievui

O ba?nyeiai rupi turtai, o ne ?eima ar... Dievas. Jei rupeto Dievas, tai jie atid?iau skaityto Biblija ir Popie?ius lietuvio u? kry?iaus ?ygius atsipra?yto.

O ba?nyeiai rupi turtai, o ne ?eima ar... Dievas. Jei rupeto Dievas, tai jie atid?iau skaityto Biblija ir Popie?ius lietuvio u? kry?iaus ?ygius atsipra?yto.

tas atsiprasymas nieko vistiek nepakeis. Jau kas buvo buvo...

Gal jei to nebūtų buvę mes ir dabar melstumėmės Perkūnui, aukotumėm guvulius, maistą, bijotumėm Laumių ir t.t dar neaišku kas geriau...bet tema juk ne apie tai...