liepa

A? irgi tik u? tokias daugiavaikes ?eimas, kurios ne vien tik pavalgyt tureto, bet, kad ir vaikai tinkamai a gyvenima i?leisti buto. Taeiau aplinkinio nuomone yra neigiama i? anksto, neavertinus tos ?eimos finansines padeties. ?inoma, jei ta ?eima nera ir ?iaip ka?kuo garsi (a la Sabonio).

Ne?inau, ar reikalinga eia tokia tema. Normaliose ?eimose nei vaikai, nei tevai vieni i? kito i?laikymo neprisiteisineja, yra abipusis supratimas ir parama reikalui esant. A? manau, kad tas astatymas tureto buti skirtas tokiems tevams, kurie nuo pat prad?io nesiteikia rupintis savais vaikais. Tada - nediskutuotinas dalykas - taip tokiems ir reikia.

Eia jau ka?kas i? fantastikos srities :pack2_thumbup[1]: Patektum a Gineso knyga :victory

Vairuoju jau kokie 6 metai. Labai patinka, gatvej jaueiuosi, kaip ?uvis vandeny (tai mano keleivio pastebejimas).

A? asmeni?kai, nenoreeiau tokiu metu matyti ?alia sav?s savo vyro... Geriau u? duro tegu pastovi, o a? kaip nors pati jau...

Taigi, taigi, kad motule gamta tokio USERIO dar nesutvere, kurie gimdyt galeto...

Sausio 22

USERIS irgi iš tos pačios sistemos . O kad svetimi vyrai nedomina, tai , nes kitaip :)

Ingrida

Baisu, baisu. O del kokio prie?aseio tas tavo ?mogutis gyventi nenori? Gerai, jei turi ka?kokio priemonio ja pozityviai paveikti, ?aunuole, kad pati nenuleidi ranko. Viso pirma mama turi vaikiukui padeti, nes kas, jei ne ji geriausiai ja pa?ysta.

Visi?kai pritariu :pack2_thumbup[1]: Muso visuomenej gajus stereotipai. Jei daugiavaike - tai asocialus, ubagai, prasiger?, nesugebantys valdyti savo dauginimosi ir t.t. ir pan. Man taip pat labai gra?u, kai ?imoje ne vienas ir ne du. Pagaliau ne su saule gyvename. Kai pamastau a ateita, kaip smagu bus tiems vaikams, kurie turi ne po viena brola ar ses?. Bedai i?tikus atsiras bent vienas, a kura bus galima atsiremti. Pastebiu, kad vis daugiau ?inomo, pasiturineio ?eimo gimdo ir po treeia, ir po ketvirta vaika. A? tuo d?iaugiuosi, tik kaip pakeisti visuomenes nuomon?? :)

Kai prie kompo norisi pasedeti, tai visi darbai darosi toookie nemegiami. O ?iaip tai prie puodo nemegstu kuistis, geriau jau lyginsiu ar bulves nuskusiu.

Ka?kada ir a? esu turejusi toka - tiesiog drauga. Bet laikui begant, vis labiau ja pa?ystant, po kokio 5 meto draugystes, atsirado ir kitokio, garbanoto mineio - norejau ja pa?inti dar giliau, nors visai nesiejau su juo ateities. Po to buvo dar keletas tokio draugyseio su vedusiais bendradarbiais, kuomet maniau, kad tarp vyro ir moters gali buti tik draugyste. Bet gyvenimas verte keisti savo nuomon?. Galbut tokie, draugi?ki santykiai amanomi jaunysteje, na bent jau iki kokio 30 meto. Veliau, kai tiek vyrai, tiek moterys agauna daugiau pa?inimo ir patirties, abejoju, ar tokios draugystes yra amanomos, ankseiau ar veliau avyks tai, kas ir tureto avykti. Tiesiog galbut, ir tokie "netyeiniai", "nekalti" nuklydimai vyresniame am?iuje yra vertinami ?iek tiek kitaip...

Ir aš galėčiau, ir gan dažnai pagalvoju, tik nelabai įsivaizduoju kaip tai turėtų atrodyti realiai. Ir visai ne dėl to, kad man su dabartiniu žmogumi būtų blogai. Jis pakankamai geras vyras, rūpestingas ir t.t. Betgi, kai daug metų gyveni, apsišlifuoji, pripranti, tada įdomumo dėlei norisi kažkokio paįvairinimo, naujų įspūdžių, tai ir lenda visokios mintys. Nežinau, ar toks atvejis ką nors pakeistų. Sunku atsakyti, kai dar realiai nesusidūrei su tokia situacija. 50/50 aš taip manau.

?mona brangesne u? prostitut?. Vyras atiduoda jai menesio atlyginima I?laiko ja ir jos (jo) vaikus ... Bet kokia meilu?e tiek negauna

Esu Vandenis, o cia tokiu kaip matau daugiausia. OK